| 152532 | |
| IDG830601645 | |
| 83.06.01645 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Consolo Claudio
| |
| Determinazione del canone locativo e risoluzione per morosita': e'
davvero inevitabile alla stregua degli artt. 34 e 31 c.p.c. la
biforcazione del processo e la sospensione necessaria del giudizio
sulla risoluzione?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. un. 11 febbraio 1982, n. 839
| |
| Giur. it., an. 135 (1983), fasc. 4, pt. 1A, pag. 637-652
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30640; D4022; D40230
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. non e' d' accordo con la pronuncia della Cassazione secondo cui
non e' possibile la simultaneita' di trattazione nella forma del rito
speciale; e soprattutto nel caso specifico in cui l' azione di
risoluzione per morosita' e' accessoria rispetto all' azione di
determinazione del canone dovuto.
| |
| art. 295 c.p.c.
art. 416 c.p.c.
art. 418 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |