| 152929 | |
| IDG840600686 | |
| 84.06.00686 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ventrella Walter
| |
| Articoli 2052 e 2054, comma 1, c.c.: questioni in tema di concorso
delle relative presunzioni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. III 19 aprile 1983, n. 2717
| |
| Giust. civ., an. 33 (1983), fasc. 10, pt. 1, pag. 2989-2991
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30715; D30717
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Richiamata la giurisprudenza che ha escluso e ammesso, anche con tesi
contrastanti (cioe' con l' affermare la prevalenza dell' una o dell'
altra norma) il concorso apparente delle norme relative alle
presunzioni di cui sopra, l' A. critica brevemente alcune di tali
tesi e puntualizza questioni conseguenti al concorso effettivo delle
due presunzioni. In particolare, nell' ambito di tale ultimo
prevalente orientamento e in relazione alla massima pressoche'
consolidata di cui alla sentenza annotata ("La presunzione di colpa
di cui all' art. 2052 c.c. ben puo' concorrere con quella di cui all'
art. 2054, onde nel caso di danni prodotti dall' urto tra un
autoveicolo ed un animale, la sussistenza e la misura della
responsabilita' dei rispettivi proprietari dev' essere determinata in
base alle modalita' del fatto concreto") l' A. pone in dubbio la
conseguenzialita' del criterio enunciato nella seconda parte di essa
e la sua idoneita' alla ripartizione di responsabilita' e danni nell'
ipotesi di mancato superamento e quindi di contestuale applicazione
delle presunzioni stesse, delineando alcune possibili soluzioni.
| |
| Cass. 4 aprile 1959, n. 1001
Cass. 5 agosto 1959, n. 2462
Cass. 30 novembre 1977, n. 5226
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |