| 15324 | |
| IDG791301026 | |
| 79.13.01026 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cosentino francesco
| |
| proporzionale o sistema maggioritario? discutiamo serenamente sulla
legge elettorale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 36 (1979), fasc. 99 (17 aprile), pag. 1
| |
| | |
| d02102
| |
| | |
| | |
| | |
| (Titoletti: sistema proporzionale. sistema maggioritario)
| |
| l' a. afferma che l' attuale legge elettorale presenta molte pecche e
ingiustizie (esclusione dal voto dei cittadini residenti all' estero;
divisione dei resti a favore dei partiti maggiori) e non e' certo
quella grande conquista democratica che molti vogliono far credere.
l' a. sostiene che il sistema proporzionale e' adatto per l' elezione
di parlamenti con funzione costituente; e' inadatto, invece, nel caso
di parlamenti che debbano governare lo stato, il cui obiettivo
fondamentale e' quello di formare un governo stabile. dopo aver
illustrato il funzionamento dell' attuale legge elettorale, l' a.
osserva che il sistema maggioritario privilegia la scelta del
candidato rispetto alle ideologie e consente un rapporto piu' stretto
fra elettore e candidato; ma soprattutto favorisce la formazione di
una maggioranza stabile che governi tutta la legislatura con piena
assunzione di responsabilita'. l' a. conclude auspicando quindi l'
assunzione del sistema elettorale maggioritario e una correzione di
quello proporzionale, sul tipo di quella del 1953, ingiustamente
chiamata legge-truffa.
| |
| art. 48 cost.
art. 3 cost.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |