| 15325 | |
| IDG791301027 | |
| 79.13.01027 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| nuvolone pietro
| |
| la competenza tra padova e roma. sulla soglia della giustizia
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 36 (1979), fasc. 100 (18 aprile), pag. 1
| |
| | |
| d0230; d187; d542; d6
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. rileva la legittimita' del trasferimento a roma di una parte
dell' istruttoria iniziata a padova contro i presunti capi del
terrorismo, ai sensi dell' art. 47 del codice di procedura penale. l'
a. esprime invece dubbi sul fatto che la procura di padova non abbia
ritenuto di contestare agli imputati il reato di insurrezione armata,
riconoscendo in cio' il motivo degli atteggiamenti polemici di chi ha
reagito contro lo spostamento. circa il contenuto dei due processi,
l' a. auspica indagini molto attente, atte a non confondere la
liberta' di manifestazione del pensiero, sancita dall' art. 21 della
costituzione, con due articoli del codice penale, l' art. 302 e l'
art. 14. ricordando che la corte costituzionale ha ritenuto infondata
la questione di legittimita' costituzionale per la apologia di reato
(sentenza 4 maggio 1970, n. 65) e ha invece ritenuto illegittimo l'
art. 415 del codice penale nella parte in cui prevede come reato l'
istigazione all' odio tra le classi, l' a. osserva che un ordinamento
libero deve ammettere la propaganda di tutte le idee ma non l'
istigazione a fatti previsti dalla legge come reato. l' a. conclude
auspicando, nell' interesse dello stato e dei cittadini, che l'
inchiesta non smarrisca il senso delle proporzioni.
| |
| art. 21 cost.
art. 14 c.p.
art. 302 c.p.
c. cost. 4 maggio 1970, n. 65
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |