| 153456 | |
| IDG840900114 | |
| 84.09.00114 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Zagrebelsky Vladimiro
| |
| Osservazioni sul disegno di legge 1329/C e sulla disciplina della
responsabilita' dei magistrati
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Cass. pen., an. 23 (1983), fasc. 2, pag. 504-511
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D02307; D0231; D0230; D60301
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. condivide la scelta di tipizzazione delle condotte costituenti
illecito disciplinare, al di la' della garanzia che indubbiamente
cio' costituisce per il magistrato accusato. Osserva che la
legittimazione a promuovere l' azione disciplinare compete al
Ministro, e' attribuita sotto forma di facolta' dall' art. 107 Cost.:
tale ambito di discrezionalita' verrebbe comunque limitato dalla
accennata tendenza alla tipizzazione. L' A. e' favorevole al
mantenimento della titolarita' a promuovere l' azione anche al
Procuratore Generale della Cassazione; suggerisce che, in sede di
riforma, la stessa coinvolga anche il rito disciplinare.
| |
| art. 107 Cost.
art. 112 Cost.
art. 74 c.p.p.
r.d.lg. 31 maggio 1946, n. 511
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |