| 153507 | |
| IDG840900174 | |
| 84.09.00174 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Roselli Federico
| |
| Responsabilita' civile per memorizzazione di massime o abstracts
infedeli
| |
| | |
| comunicazione al III Congresso del Centro elettronico di
documentazione presso la Corte di Cassazione sul tema "L' informatica
giuridica e le comunita' nazionali e internazionali", Roma, 9-14
maggio 1983
| |
| | |
| | |
| | |
| Giur. it., an. 135 (1983), fasc. 7, pt. 4, pag. 254-258
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1727; D307; D30008
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. affronta il tema della responsabilita' per la gestione di
elaboratori elettronici da parte di enti che svolgono attivita' di
memorizzazione e di diffusione di documenti di secondo grado: la
fonte di tale responsabilita' starebbe nella non aderenza del
documento di secondo grado, memorizzato, al documento di primo. L' A.
esamina il diritto alla identita' personale e il diritto alla
veridicita' dei dati. Il diritto all' identita' personale puo'
costituire la base concettuale per la configurazione di un diritto
dell' Autore di uno scritto a che il riassunto della propria opera
non travisi il contenuto dell' opera stessa. Pero', secondo l' A., il
diritto vigente non garantisce una tutela certa e completa dell'
interesse alla fedelta' delle massime e degli abstracts memorizzati
nell' elaboratore. Si aggiunge inoltre la difficolta' di definire in
concreto una massima o un abstract come infedele. L' A. sostiene che
e' da escludere la responsabilita' per le massime elaborate dagli
uffici giudiziari autori delle sentenze o per gli abstracts approvati
dagli autori dei documenti di primo grado.
| |
| | |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |