| 156401 | |
| IDG841200311 | |
| 84.12.00311 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Speranza Luigi
| |
| Rapporti tra giudizio penale e giudizio di responsabilita'
amministrativo-contabile
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a C. Conti sez. giur. 3 settembre 1981, n. 119
| |
| Giur. it., an. 134 (1982), fasc. 3, pt. 3A, pag. 95-100
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D16101; D16113; D15400
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. pone in evidenza che la decisione in epigrafe conferma un nuovo
indirizzo interpretativo, gia' affermato per le materie di
contabilita' pubblica, a proposito della c.d. "pregiudiziale penale",
con la decisione della stessa Corte dei Conti n. 64/81. Il problema
che la Corte si e' posta e' stato di delineare, indicandone alcuni
criteri, un sistema di limiti entro i quali e' consentito alla Corte
stessa di esercitare la propria giurisdizione in materia di
contabilita' amministrativo-contabile senza dover sospendere il
giudizio fino alla definizione di quello penale. Ricorda come l'
interpretazione che finora la Corte dei Conti ha dato alla c.d.
"pregiudiziale penale" e' stata quella di accertare l' esistenza di
un procedimento penale instaurato a carico di un qualsiasi convenuto
in un giudizio di responsabilita' amministrativa e sospendere, sic et
sempliciter, l' intero giudizio nei confronti di tutti i convenuti,
fino all' esito definitivo del giudizio penale.
| |
| art. 26 c.p.p.
art. 28 c.p.p.
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |