| 156815 | |
| IDG840601514 | |
| 84.06.01514 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ceniccola Raffaele
| |
| Osservazioni sulla natura del reato di lottizzazione abusiva nella
giurisprudenza della S.C.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Pret. Torre Annunziata 24 aprile 1983
| |
| Vita not., an. 35 (1983), fasc. 6, pt. 1, pag. 1535-1539
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18239; D540
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. critica l' orientamento giurisprudenziale della Suprema Corte
circa la natura permanente del reato di lottizzazione abusiva,
sostenendone al contrario il carattere istantaneo. Afferma che l'
alienazione dei singoli lotti, successiva alle opere di frazionamento
del suolo non puo' essere considerata protrazione di un' unica
condotta ma compimento di un' attivita' concettualmente e
temporaneamente distinta. A sostegno della propria tesi ricorda che
per la dottrina prevalente la permanenza del reato e' caratterizzata
anche nel non fare quanto la legge comanda al fine di far cessare lo
stato antigiuridico creato dal colpevole, ed una violazione del
genere difficilmente e' riscontrabile nel reato di lottizzazione
abusiva.
| |
| art. 110 c.p.
art. 28 l. 17 agosto 1942, n. 1150
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |