| 157086 | |
| IDG840710210 | |
| 84.07.10210 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Barborini Maria Bice
| |
| Problemi di costituzionalita' dell' art. 263-ter, comma 3 c.p.p.
secondo gli orientamenti del Tribunale della liberta' di Roma
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Trib. Roma 23 dicembre 1983
| |
| Giur. merito, an. 16 (1984), fasc. 4-5, pt. 2, pag. 898-903
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D611
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. prende in esame la legge istitutiva del Tribunale della
liberta' del 12/8/1982, n. 532, con particolare riferimento ai
problemi di costituzionalita' degli artt. 263 bis comma 1 e 263 ter
comma 3 c.p.p. in relazione agli artt. 3, 13, 24 e 111 Cost. Alla
luce della problematica e delle caratteristiche proprie della legge
in questione, l' A. ritiene non manifestamente infondata la
summenzionata questione di legittimita' costituzionale, laddove non
e' espressamente previsto che il Tribunale competente al riesame dei
provvedimenti restrittivi possa revocarli per ragioni di legittimita'
attinenti alla inosservanza delle norme che disciplinano l' emissione
dei provvedimenti stessi. Sotto tali profili, viene segnalata all'
attenzione degli interpreti e dei giudici costituzionali una
questione coinvolgente principi generali dell' ordinamento
processual-penale e norme costituzionali, nel loro momento di
intersecazione.
| |
| art. 263 bis comma 1 c.p.p.
art. 263 ter comma 3 c.p.p.
l. 12 agosto 1982, n. 532
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |