| 157622 | |
| IDG841200591 | |
| 84.12.00591 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iannotta Raffaele
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 12 maggio 1982, n. 92
| |
| Foro amm., an. 59 (1983), fasc. 3, pt. 1A, pag. 278
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18238
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La questione di costituzionalita' sottoposta alla Corte ha per
oggetto l' insieme di norme delle leggi in materia urbanistica che
prevedono la possibilita' di imporre, mediante strumenti urbanistici,
vincoli che non avendo termini di durata, hanno essenzialmente natura
espropriativa, ma senza la previsione di alcun indennizzo. La Corte
dichiara non fondata tale questione di legittimita' costituzionale in
quanto non vi sono disposizioni che dispongono la permanenza dei
vincoli urbanistici.
| |
| l. 19 novembre 1968, n. 1187
l. 17 agosto 1942, n. 1150
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |