| 158163 | |
| IDG841210319 | |
| 84.12.10319 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Grawert Rolf
| |
| Limiti e alternative della tutela giurisdizionale nelle controversie
amministrative
| |
| | |
| relazione al IV Convegno dell' Associazione italo-tedesca degli
studiosi di diritto pubblico, Palermo, 26-28 maggio 1983
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. trim. dir. pubbl., an. 34 (1984), fasc. 1, pag. 136-158
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D95123; D153
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella sua relazione di sintesi al colloquio di diritto costituzionale
tedesco-italiano, l' A. stabilisce un confronto e risconta notevoli
parallelismi fra i due sistemi, tedesco e italiano, di giustizia
amministrativa. Tra i limiti, in entrambi i paesi, viene in rilievo
in particolare l' eccessivo e mal distribuito carico di lavoro dei
giudici; questo specialmente in relazione ai nuovi compiti assunti
dallo stato, rispetto ai quali appare carente il profilo qualitativo
delle leggi, e tendono a moltiplicarsi le situazioni giuridiche
soggettive che aspirano alla tutela giurisdizionale e i parametri
contenuti sulle norme richiedono complesse ponderazioni e valutazioni
da parte del giudice. Le modificazioni e le alternative riguardano il
miglioramento della formulazione dei criteri di valutazione contenuti
nella legge, la limitazione delle situazioni soggettive tutelabili
(almeno in Germania dove la situazione e' diversa rispetto a quella
riscontrabile in Italia e il riconoscimento degli interessi
meritevoli di tutela e' senz' altro piu' ampio); inoltre la
valorizzazione della funzione di tutela giuridica del procedimento
amministrativo e infine un' adeguata conformazione della struttura
degli organi giudicanti e del processo (vengono qui in rilievo
soprattutto le esperienze tedesche relative al giudice democratico e
alle modificazioni rivolte ad abbreviare il corso dell' istanza).
| |
| | |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |