| (Sommario: 1. Rilevanza civile della giurisdizione ecclesiastica in
materia matrimoniale: significato e ricostruzione sistematica dell'
assetto pattizio del 1929 nel contesto della tutela positiva della
libertas del Christifidelis. Armonizzazione costituzionale con la
libertas Ecclesiae. - 2. La "preoccupazione" di sopprimere la riserva
esclusiva della giurisdizione ecclesiastica; il superamento della
"sacramentalita'" del matrimonio canonico e la previsione, nelle
bozze, di una giurisdizione statuale concorrente e diversificata. -
3. Premesse metodologiche ai rilievi critici: i limiti costituzionali
di tale radicale novatio e la ratio specialitatis quali indici e
limiti del trattamento giuridico differenziato, nel rispetto "dell'
ordine" della Chiesa. - 4. Gli infingimenti dell' omesso riferimento
alla qualifica sacramentale; ratio Sacramenti, interna corporis della
Chiesa, ed art. 7 comma 1 Cost. - 5. Contumacia di una delle parti
nel giudizio canonico e riesame del merito. Ipotesi di
identificazione del "medesimo oggetto" nel giudizio civile: disamina
critica. - 6. La previsione, nelle bozze, di una giurisdizione
statuale alternativa: libertas poenitendi, e posizione di
inferiorita' e mortificazione, della liberta' religiosa del
Christfidelis. - 7. La sentenza n. 18/82 della Corte costituzionale e
le bozze quinta bis e sesta; impostazione diversa dalle precedenti
bozze, e modifica delle previsioni, circa la giurisdizione statuale
concorrente ed alternativa, non solo nella preclusione del riesame
del merito. - 8. Presupposizioni aprioristiche, dato normativo
concreto, e scelta operata dal Legislatore della revisione. - 9.
Qualifica delle interferenze interordinamentali: art. 7 comma 1 Cost.
ed assurda assimilazione dell' ordinamento canonico agli ordinamenti
statuali. - 10. Giurisprudenza costituzionale, previsioni pattizie e
limiti costituzionali: identificazione della ratio nella previsione
della trascrivibilita' del matrimonio canonico degli incapaci
naturali. - 11. Le aspettative suscitate dalle Comunicazioni del
governo; esigenze di chiarezza legislativa e diverse pre)
| |