| 159102 | |
| IDG850900097 | |
| 85.09.00097 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bielli Daniele, Lore' Cosimo
| |
| Evoluzione della scienza e ruolo del perito nel nuovo processo penale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. med. leg., an. 6 (1984), fasc. 3, pt. 1, pag. 658-680
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D61420; D61423; D68
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Ai significativi risultati conseguiti dalla scienza nell' ultimo
secolo non corrisponde un effettivo riconoscimento di "identita'"
nelle norme che regolano la funzione del perito nel processo penale;
anzi la prassi ripropone antichi modelli di ambigua interdipendenza
tra le figure del perito e del giudice, caricando il primo di compiti
e responsabilita' che esulano dal contributo che la scienza e'
chiamata a dare alla ricerca della verita' nel processo. Rilevato
come la questione non sembri risolvibile con la sola riforma del
codice di rito penale, si analizzano i punti salienti della legge
delega, del progetto e del nuovo testo di legge delega approvato
dalla Camera dei Deputati, evidenziandone i limiti, nell' intento di
fornire al dibattito elementi utili per un effettivo "riordino dell'
istituto della perizia". Particolare rilievo e' dato alla perizia
criminologica per la novita' del tema e per i rischi connaturati ad
una indagine cosi' delicata e incerta.
| |
| art. 314 c.p.p.
art. 316 c.p.p.
l. delega 3 aprile 1974, n. 108
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |