| 160442 | |
| IDG800600598 | |
| 80.06.00598 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Tamponi Michele
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazioni a Trib. Roma 18 febbraio 1975
| |
| Giur. comm., an. 3 (1976), fasc. 3, pt. 2, pag. 397-401
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D30521
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. esamina in particolare la prima questione affrontata nella
sentenza in rassegna, ossia la non esistenza nel nostro ordinamento
di divieti di compensazione tra debito del socio per i conferimenti e
crediti che il socio abbia verso la societa', e nota la posizione
della dottrina e della giurisprudenza in materia. Riguardo alla
seconda delle questioni affrontate, l' A. nota che la sentenza,
affermando che la compensazione convenzionale e' revocabile e che la
compensazione legale non e' soggetta a revoca, si muove nell' ambito
di quella dottrina che ravvisa l' atto revocabile in uno di quegli
atti da cui deriva la coesistenza di due debiti-crediti reciproci,
che e' presupposto per la compensazione legale.
| |
| art. 2329 c.c.
art. 67 l. fall.
art. 2439 c.c.
art. 56 l. fall.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |