| 161405 | |
| IDG850410082 | |
| 85.04.10082 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mura Virgilio
| |
| Ingovernabilita': alcune definizioni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dem. dir., an. 23 (1983), fasc. 5, pag. 121-144
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D0433; D00112; D0213
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. affronta una serie di problemi teorici relativi al rapporto
governabilita'-democrazia nei sistemi pluralistici. La trattazione si
snoda attraverso i seguenti temi: la governabilita' come indice del
rendimento dei sistemi politici; la stabilita' governativa nei
sistemi multipartitici; la governabilita' come efficacia decisionale;
i caratteri del sovraccarico nello schema an alitico di David Easton,
e le sue "cause"; lo schema di Richard Rose; confronto fra i due
schemi. Conclusivamente l' A. esamina le tesi neoconservatrici
secondo cui di fronte ai mali del sovraccarico si deve drasticamente
comprimere il numero di domande dirigendole verso il mercato,
rafforzando contestualmente il potere direttivo del Governo, e le
proposte di parte progressista secondo cui occorre aumentare le
capacita' di risposta del sistema, elevando il livello del
funzionamento e la razionalita' della tecno-struttura. Il perdurare
del fenomeno dell' ingovernabilita' pone gravi interrogativi su come
pervenire ad un accettabile equilibrio fra domande sociali
(potenzialmente illmitate) e possibilita' di risposta
(necessariamente limitate). Sotto questo profilo l' "ingovernabilita'
da sovraccarico" e' la spia di una crisi della democrazia ben piu'
profonda di quanto non appaia a prima vista.
| |
| | |
| Centro diretto da G. Taddei Elmi - IDG Firenze
| |