| 162209 | |
| IDG850910025 | |
| 85.09.10025 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Romeo Gioacchino
| |
| E' costituzionalmente illegittimo l' art. 162 bis del codice penale?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. Pret. Genova 25 novembre 1982
| |
| Cass. pen., an. 23 (1983), fasc. 9, pag. 2109-2113
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D50414
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. non nasconde il profondo dissenso, sia per la forma che per la
sostanza, nei confronti dell' ordinanza che solleva una questione di
legittimita' costituzionale dell' art. 162 bis c.p. laddove esclude
la praticabilita' dell' istituto ai delitti puniti colla sola pena
pecuniaria, pur prevedendone l' applicazione alle contravvenzioni
sanzionate con pena alternativa. Osserva che se l' art. 162 bis c.p.
suscita perplessita' di carattere cos 0tituzionale, cio' si verifica
perche' la "monetizzazione" della causa estintiva non tiene conto
delle differenti capacita' economiche esistenti tra i possibili
fornitori. Unico correttivo possibile e' ampliare, non certo
restringere, i poteri del giudice. Assume in proposito che l'
istituto non e' connotato da margini di discrezionalita' piu'
profondi e vasti di quanto il sistema preveda in numerosi casi
(applicabilita' di sanzioni sostitutive, contestazione di aggravanti,
concedibilita' della liberta' provvisoria, ecc.).
| |
| art. 162 bis c.p.
art. 77 l. 24 novembre 1981, n. 689
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |