| 162222 | |
| IDG850910038 | |
| 85.09.10038 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Daga Luigi
| |
| Competenza della sezione di sorveglianza e assegnazione dei
condannati e internati
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazione a Cass. sez. I pen. 11 novembre 1980
| |
| Rass. penit. crim., an. 4 (1982), fasc. 1-2, pag. 252-254
| |
| | |
| D6431; D644; D5050
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. non condivide le tesi della Corte di Cassazione la quale, con
la decisione in nota, ha stabilito che la competenza a decidere sulla
domanda di liberazione anticipata spetta alla Sezione di sorveglianza
che ha giurisdizione sull' istituto di pena ove l' internato e'
definitivamente assegnato e non a quella Sezione che ha giurisdizione
sull' istituto di pena ove l' interessato e' fisicamente presente
all' atto della domanda. Analizzato il significato dell' espressione
"si trova" il detenuto, espressione di cui alla l. 26 luglio 1975, n.
354, l' A. rileva gli inconvenienti cui da' luogo l' interpretazione
funzionale fattane dalla Cassazione, e l' inconsistenza delle
argomentazioni avanzate. Ritiene che la via da seguire per superare i
problemi pratici connessi con i reiterati trasferimenti dei detenuti,
e quindi delle innumerevoli istanze da parte loro, non sia quella di
negare il valore proprio dell' inciso "istituto (....) in cui si
trova l' interessato all' atto della richiesta", ma quella di
perfezionare il sistema dell' informazione nelle istanze presentate
(a mezzo di opportune annotazioni sulla cartella personale), in modo
tale da evitare reiterate pronunce nel merito.
| |
| art. 70 comma 3 l. 26 luglio 1975, n. 354
art. 10 l. 12 gennaio 1977, n. 1
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |