| 165515 | |
| IDG860100209 | |
| 86.01.00209 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mengoni Luigi
| |
| La questione della subordinazione in due trattazioni recenti
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. dir. lav., an. 5 (1986), fasc. 1, pt. 1, pag. 5-19
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7400
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' articolo e' una recensione di due recenti manuali dedicati al
"rapporto di lavoro". Dopo alcune brevi valutazioni generali, l'
attenzione dell' A. si ferma sulla parte concernente il problema
centrale della subordinazione, intesa come criterio di
identificazione del rapporto di lavoro, e sul modo con cui e' stato
utilizzato, per risolverlo, il metodo tipologico (intendendosi per
tale il metodo di classificazione delle fattispecie concrete per
approssimazione rispetto ad un modello includente tutti gli elementi
descrittivi del tipo). L' impossibilita' (sulla quale concordano
entrambe le trattazioni) di definire una fattispecie unitaria idonea
a sussumere tutti i casi di subordinazione non e' argomento
sufficiente per accreditare il metodo tipologico quale tecnica di
qualificazione preferibile al metodo sussuntivo (o sillogistico). Il
sistema codicistico dei tipi contrattuali non consente questa opzione
metodologica. Piu' corrette e' l' orientamento che, sulla base di una
ricostruzione tipologica della realta' presupposta dalle norme del
diritto del lavoro, mira ad articolare una serie di fattispecie
specifiche di subordinazione, in relazione alle quali dovra'
formularsi il giudizio sussuntivo che conclude i processi di
qualificazione.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |