| 165595 | |
| IDG860100289 | |
| 86.01.00289 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Punzi Carmine
| |
| Il riparto di giurisdizione in materia matrimoniale
| |
| | |
| relazione al Convegno Nazionale di studio dell' Unione Giuristi
Cattolici Italiani su "I nuovi accordi tra Stato e Chiesa", Roma 6-8
dicembre 1985
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. civ., an. 31 (1985), fasc. 6, pt. 1, pag. 563-577
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D301220; D9461
| |
| | |
| | |
| (Sommario: 1. Impostazione del problema. - 2. Analisi dei contribruti
offerti dalla dottrina. - 3. Rilevanza del dato testuale
rappresentato dall' art. 8.2 sub a) dei Nuovi Accordi. - 4. Se il
richiamo al "giudice competente" contenuto nella disposizione
inserita nell' art. 8.2 sub a) debba intendersi riferito alla
competenza interna dell' ordinamento processuale canonico o alla c.d.
competenza giurisdizionale del giudice ecclesiastico: raffronto tra
la terminologia adottata dal Concordato del 1929 e dal nuovo
Concordato. - 5. Segue: esame dei lavori preparatori dei Nuovi
accordi. - 6. Segue: coordinamento della disposizione di cui all'
art. 8.2 sub a) con la normativa sulla delibazione delle sentenze
straniere dettata dagli artt. 796 ss. c.p.c. - 7. Segue: l'
accertamento demandato alla Corte d' Appello concerne la competenza
giurisdizionale del giudice ecclesiastico. - 8. Se la disposizione di
cui all' art. 8.2. sub a) sia compatibile con un sistema di concorso
di giurisdizioni. - 9. Segue: analisi del dato testuale. - 10. Segue:
raffronto con il testo del Concordato del 1929. - 11 e 12. Segue:
coordinamento con le disposizioni contenute nell' Accordo di
modificazione e nel Protocollo Addizionale, nonche' con la
prescrizione di cui all' art. 8.2 sub c) dei Nuovi Accordi. - 13.
Osservazioni conclusive)
| |
| | |
| | |
| art. 7 Cost.
art. 117 c.c.
art. 8 Dec. Italia-Santa Sede 18 febbraio 1984 (modificazione
alConcordato lateranense)
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |