| L' articolo del dottor La Spina e' completamente dedicato a
commentare dei recenti scritti del Professor Rusconi, il quale non
solo evidenzia come lo scambio politico tenda a divenire un fenomeno
generale, ma anche porta l' attenzione sul tema classico dell'
autorita', un problema che non puo' mai essere taciuto. Di fatto
Rusconi cerca di trovare una difficile e interessante forma di
mediazione tra questi due elementi. Nei moderni stati assistenziali
e' difficile immaginare che l' autorita' politica non si fondi,
almeno in parte sulla legittimazione negoziata. Ma si resterebbe
meravigliati se ogni tipo di azione non presupponesse confini, regole
e mezzi organizzati da un' autorita' che puo' obbligare, se
necessario, l' A. esamina le risposte di Rusconi a queste domande. In
primo luogo viene evidenziato quanto sia importante lo scambio
politico per la sociologia del diritto, in riferimento a temi quali
la legittimazione, i rapporti giuridici concepiti come giochi, l'
effettivita' del diritto, le reali possibilita' che esistono di
regolare lo scambio. L' A. esamina poi criticamente i quattro temi
principali del lavoro di Rusconi: a) la razionalita' presunta degli
attori collettivi; b) la possibilita' che lo stato rivesta un ruolo
di garante; c) la nozione di "bene comune"; d) i prerequisiti
istituzionali dell' autorita' politica. L' insoddisfacente risposta
che Rusconi da' a queste domande dimostra che la mediazione tra
scambio e autorita' e' insieme problematica e necessaria a livello
teoretico (per Rusconi anche pratico).
| |