| 166537 | |
| IDG860600385 | |
| 86.06.00385 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mengozzi Paolo
| |
| L' entrata in vigore dell' Accordo di modificazione del Concordato
lateranense, la sovranita' dello Stato e l' efficacia di sentenze
canoniche di nullita' matrimoniali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuove leggi civ., an. 9 (1986), fasc. 2, pag. 393-410
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D9430; D94615
| |
| | |
| | |
| (Sommario: 1. Le caratteristiche generali del sistema di
riconoscimento di sentenze canoniche previsto dall' Accordo e il
vaglio di conformita' all' ordine pubblico implicato dalla lett. c)
del n. 2 del suo art. 8. - 2. Le deroghe alla disciplina di diritto
comune della delibazione sino al 1984 e quella concretata dall' art.
34 del Concordato. - 3. Il superamento degli elementi di marcata
reciproca estraneita' tradizionalmente connotanti i rapporti
interstatuali che ha ispirato tutte le deroghe di cui al precedente
paragrafo. - 4. I modelli di deroga al diritto comune che si
offrivano ai negoziatori dell' Accordo del 18 febbraio 1984. - 5. Il
significato della scelta di un allineamento al diritto comune
contenuta nell' art. 8 dell' Accordo. - 6. Segue: e il suo rilievo
agli effetti dell' interpretazione di detta disposizione e a quelli
dell' applicazione dell' istituto dell' ordine pubblico da esso
implicata. - 7.L' applicazione dell' ordine pubblico secondo il nuovo
sistema pattizio, i due orientamenti emersi nella precedente prassi
giurisprudenziale e gli interrogativi che questi ultimi suggeriscono
circa l' interpretazione da darsi al primo. - 8. Il collegamento che
entrambi gli orientamenti giurisprudenziali in oggetto presentano con
l' attribuzione di un lato significato alla definizione dell' ordine
pubblico come istituto operante a presidio della sovranita' contenuta
nella sentenza n. 18 del 1982 della Corte Costituzionale. - 9. L'
intimo nesso intercorrente tra il significato del riferimento alla
sovranita' contenuto nella sentenzan. 18 del 1982 e quello alla
tutela del diritto di ciascun individuo ad agire e resistere in
giudizio. - 10. Le precisazioni che del concetto di sovranita' la
stessa Corte Costituzionale ha fornito nella sentenza n. 170 del
1984. - 11. La sovranita' come funzione che lo Stato deve esercitare
- o non esercitare - a tutela dei principi fondamentali dell'
ordinamento costituzionale e dei diritti della persona umana. - 12.
Il parallelismo esistente tra le due sentenze e il dovere dello
Stato-apparato di esercitare la sovranita' in modo altament)
| |
| | |
| | |
| art. 8 Acc. Italia-Santa Sede 18 febbraio 1984 (modificazioni al
Conc. Lateranense)
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |