| 167547 | |
| IDG861200277 | |
| 86.12.00277 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Giachetti Salvatore
| |
| La giurisdizione esclusiva
| |
| | |
| intervento al XXXI Convegno di studi amministrativi sul tema
"Processo amministrativo: quadro problematico e linee di evoluzione",
Varenna, 19-21 settembre 1985
| |
| | |
| | |
| | |
| Foro amm., an. 61 (1985), fasc. 10, pt. 1B, pag. 2068-2086
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D15312
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. premessa una sintetica ricostruzione storica della
giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ed un' analisi
delle conseguenze sistematiche derivate dall' introduzione di tale
giurisdizione, esamina le innovazioni previste in materia dal disegno
di legge delega sulla riforma del processo amministrativo,
attualmente all' esame del Parlamento. Si analizza, specificamente,
la prevista estensione di detta giurisdizione: a) alle materie
strettamente connesse o conseguenti a quelle gia' devolute alla
giurisdizione stessa, ed in particolare ai diritti patrimoniali
conseguenziali, con conseguente possibilita' del risarcimento del
danno anche nel caso di lesione di interessi legittimi; b) all'
espropriazione, con conseguente riconoscimento del principio - da
tempo affermato dal Consiglio di Stato - secondo cui il provvedimento
adottato a termine scaduto non e' adottato in carenza di potere; c)
alle prestazioni del servizio sanitario nazionale nonche' dell'
istruzione e dell' assistenza pubblica; e si ipotizza che tutti gli
attuali interessi legittimi pretensivi finiscano col trasformarsi in
veri e propri diritti soggettivi di credito. Si esamina, quindi, l'
estensione al giudizio d' ottemperanza, all' intero contenzioso
elettorale e ai contratti ad evidenza pubblica; e la prevista
introduzione della prova testimoniale nei giudizi in materia di
pubblico impiego. Infine, rilevata l' irriducibilita' del processo
amministrativo agli schemi del processo civile, si prevede che il
giudice amministrativo possa divenire non solo giudice prevalente di
diritti soggettivi ma anche il giudice naturale della p.a.; il che
farebbe scomparire l' attuale riparto di giurisdizione fondato sulla
contrapposizione interesse legittimo-diritto soggettivo.
| |
| r.d. 30 dicembre 1923, n. 2840
art. 27 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |