| 168110 | |
| IDG860910029 | |
| 86.09.10029 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Palazzo Francesco C.
| |
| Le pene sostitutive: nuove sanzioni autonome o benefici con contenuto
sanzionatorio?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 26 (1983), fasc. 3, pag. 819-845
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D503; D50415; F4251
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., premessa l' insufficienza o addirittura la dannosita' delle
pene detentive brevi, si sofferma sulle cause e le motivazioni delle
pene sostitutive previste nella l. n. 689 del 1981. Quindi esamina la
tipologia delle pene sostitutive ed il problema della loro previsione
nelle singole norme incriminatrici ovvero in una clausola generale.
Egli critica l' atteggiamento di particolare cautela da parte del
legislatore nel disciplinare le sanzioni sostitutive. Quindi analizza
i rapporti tra le pene sostitutive e la pena detentiva originaria,
caratterizzati, a suo avviso, da una sorta di "primato" di questa su
quella, nel senso che la sostituzione non e' mai qualcosa di
definitivo, essendo sempre possibile - a certe condizioni - il
ritorno alla pena detentiva. In conclusione esamina i rapporti tra
pene sostitutive e sospensione condizionale della pena, anch' essi
caratterizzati da un primato della seconda sulle prime.
| |
| l. 24 novembre 1981, n. 689
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |