| 168382 | |
| IDG870400059 | |
| 87.04.00059 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mengozzi Paolo
| |
| Sovranita' dello Stato, ordine pubblico come limite al riconoscimento
di sentenze canoniche di nullita' matrimoniale e l' Accordo del 18
febbraio 1984 di modificazione del Concordato lateranense
| |
| | |
| relazione al XXXVI Convegno di Studio dell' UGCI sul tema "I nuovi
Accordi tra Stato e Chiesa. Prospettive di attuazione". Roma, 6-8
dicembre 1985
| |
| | |
| | |
| | |
| Iustitia, an. 39 (1986), fasc. 3, pag. 211-249
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D9461; D30123; D4450secondo moduli - anche fra loro disomogenei -
rapportati al servizio che lo Stato-apparato deve rendere allo
Stato-comunita' - 14 L' analisi compiuta e l' impossibilita' di co
| |
| | |
| | |
| (Sommario: I. Le caratteristiche generali del sistema di
riconoscimento di sentenze canoniche previsto dall' Accordo e il
vaglio di conformita' all' ordine pubblico implicato della lettera c)
del n. 2 del suo art. 8. - 2. Le deroghe al diritto comune della
delibazione, sino al 1984 e quella concretata dall' art. 34 del
Concordato. - 3. Il superamento degli elementi di marcata reciproca
estraneita' tradizionalmente connotanti i rapporti interstatuali che
ha ispirato tutte le deroghe di cui al precedente paragrafo. - 4. I
modelli di deroga al diritto comune che si offrivano ai negoziatori
dell' Accordo del 18 febbraio 1984. - 5. Il significato della scelta
di un allineamento al diritto comune contenuta nell' articolo 8 dell'
Accordo. - 6. (segue) e il suo rilievo agli effetti dell'
interpretazione di detta disposizione e a quelli dell' applicazione
dell' istituto dell' ordine pubblico da esso implicata. - 7. L'
applicazione dell' ordine pubblico secondo il nuovo sistema pattizio,
i due orientamenti emersi nella precedente prassi giurisprudenziale e
gli interrogativi che questi ultimi suggeriscono circa l'
interpretazione da darsi al primo. - 8. Il collegamento che entrambi
gli orientamenti giurisprudenziali in oggetto presentano con l'
attribuzione di un lato significato alla definizione dell' ordine
pubblico come istituto operante a presidio della sovranita' contenuta
nella sentenza n. 18/82 della Corte Costituzionale. - 9. L' intimo
nesso intercorrente tra il significato del riferimento alla
sovranita' contenuto nella sentenza n. 18/82 e quello della tutela
del diritto di ciascun individuo ad agire e resistere in giudizio. -
10. Le precisazioni che del concetto di sovranita' la stessa Corte
Cotituzionale ha fornito nella sentenza n. 170/84. - II. La
sovranita' come funzione che lo Stato deve esercitare - o non
esercitare - a tutela dei principi fondamentali dell' ordinamento
costituzionale e dei diritti della persona umana. - 12. Il
parallelismo esistente tra le due sentenze e il dovere dello
Stato-apparato di esercitare la sovranita' in modo altamente
responsabile. - 13. Il)
| |
| | |
| | |
| art. 796 c.p.c.
art. 797 c.p.c.
art. 17 l. 27 maggio 1929, n. 847
art. 34 Conc.
art. 8 n. 2 Acc. Italia Santa Sede 18 febbraio 1984 (modificazioni al
Concordato lateranense)
| |
| Centro diretto da G. Taddei Elmi - IDG Firenze
| |