| 168793 | |
| IDG870700233 | |
| 87.07.00233 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ceniccola Raffaele
| |
| La posizione giuridica delle emittenti radiotelevisive private
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. Pret. Verona 10 settembre 1986
ord. Pret. Lucca 4 gennaio 1986
ord. Pret. Perugia 8 marzo 1985
ord. Pret. Bologna 22 febbraio 1985
ord. Pret. Firenze 11 novembre 1984
| |
| Giur. merito, an. 19 (1987), fasc. 2, pt. 3, pag. 480-482
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18323; D44022
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Il privato che trasmette via etere in ambito locale e' titolare di un
diritto fievole in attesa di espansione, come ha ritenuto la Corte di
Cassazione, o di un diritto soggettivo, come si sostiene nella
annotata sentenza? L' A. propende per la seconda tesi stante l'
impossibilita' per l' autorita' amministrativa, fino a quando
perdurera' il vuoto legislativo, di rilasciare l' autorizzazione alla
luce della legge n. 10 del 1985 che ha consentito agli impianti in
esercizio all' ottobre 1984 di continuare a trasmettere. L' altra
questione affrontata attiene agli effetti sul diritto soggettivo del
privato che trasmette del provvedimento amministrativo di
disattivazione dell' impianto ai sensi dell' art. 240 del codice
postale.
| |
| art. 21 Cost.
art. 41 Cost.
art. 240 d.p.r. 29 marzo 1973, n. 156
l. 4 febbraio 1985, n. 10
art. 700 c.p.c.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |