| 17046 | |
| IDG791310162 | |
| 79.13.10162 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| neppi modona guido, pecchioli ugo, rodota' stefano, spagnoli ugo,
violante luciano; (a cura di ferrara marcello, mussi fabio)
| |
| garanzie democratiche e lotta al terrorismo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Rinascita, an. 36 (1979), fasc. 37 (28 settembre), pag. 3-9
| |
| | |
| d0402; d542
| |
| | |
| | |
| (Sommario: negli ultimi dieci anni la nostra democrazia ha subito un
attacco violentissimo, di cui e' stato ed e' oggi protagonista il
terrorismo. come e' stato fronteggiato l' attacco? con quale grado
della coscienza pubblica, con quale politica istituzionale? c' e'
stata una decadenza della legalita' , una riduzione delle liberta'
individuali e collettive? i termini reali della discussione sulla
situazione della giustizia, sul processo "del 7 aprile" contro
terroristi e autonomi, sui rapporti tra la nostra democrazia e il
diritto)
| |
| | |
| i curatori riportano le posizioni dei partecipanti al dibattito
promosso dalla rivista intorno al tema "garanzie democratiche e lotta
al terrorismo". in particolare, riferiscono le diverse posizioni
degli intervenuti sulle questioni se nel paese si siain presenza di
una decadenza della legalita' e se ci sia una degradazione della
giustizia che minaccia l' intera situazione democratica. secondo
pecchioli, la minaccia alla legalita' democratica non viene da un
prepotere della magistratura ne' da comportamenti prevaricatori dei
corpi armati dello stato, ma, al contrario, viene dal versante
eversivo e dal terrorismo e dall' uso strumentale del garantismo che
lo giustifica, in qualche modo. secondo rodota', la crescita dei
fenomeni di criminalita' ha determinato una serie di provvedimenti
legislativi che hanno suscitato dubbi e perplessita' e promosso l'
insorgenza garantista che non avrebbe raggiunto l' ampiezza che ha
attualmente se vi fosse stato un adeguato intervento di
trasformazione delle istituzioni pubbliche. secondo neppi il pericolo
maggiore per il sistema democratico viene dall' eversione nera e dal
terrorismo, ed e' vero che un certo garantismo e' strumentale;
tuttavia non si puo' dubitare che una serie di norme, emanate dal
1975 in poi in materia di ordine pubblico e di giustizia penale,
hanno suscitato dubbi e provocato domande sullo stato della legalita'
e della giustizia in italia, soprattutto per la mancanza di strumenti
di controllo processuali e politici sull' attivita' della
magistratura. secondo violante il vecchio stato e' in crisi e non c'
e' un modello nuovo di stato; il rapporto cittadini-stato si pone in
modo molto diverso perche' il problema della partecipazione alle
decisioni diventa momento fondamentale nell' ambito delle garanzie.
secondo spagnoli il livello di legalita' nel suo complesso, il
livello delle garanzie e della democrazia non hanno avuto un
sostanziale decadimento. oggi il principio per cui la democrazia si
difende con la democrazia, e dunque il principio della salvaguardia
delle garanzie nella lotta al terrorismo, e' un largo patrimonio
politico.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |