| 172328 | |
| IDG880700080 | |
| 88.07.00080 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ambrosini Gino
| |
| Furto c.d. venatorio e principio di specialita'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Pret. Morbegno 7 maggio 1987
| |
| Giur. merito, an. 19 (1987), fasc. 4-5, pt. 2, pag. 937-942
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91100; D534; D1304; D51900; D51905; D5006
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' apprensione illegittima di un capo di fauna selvatica non
configura il reato di furto bensi' l' illecito amministrativo
previsto dagli artt. 8, comma 2 e 31 l. 968/1977. Per l' art. 9, I
comma, l. 689/1981 la norma amministrativa deve ritenersi speciale
per "specificazione" e per "aggiunta" rispetto all' art. 624 c.p.,
posto che l' abbattimento di un capo di fauna selvatica e' una
particolare ipotesi di impossessamento con sottrazione al detentore
di una cosa mobile (specialita' per specificazione), con violazione
delle regole sulla caccia (specialita' per aggiunta). Non pare
convincente, sul punto, l' interpretazione della Corte Costituzionale
(sentenza n. 97 del 26.03.1987 - G.U. 15.04.1987) che ha ritenuto la
norma penale e la norma amministrativa bilateralmente speciali con
insussistenza del rapporto di specialita' ex art. 9, comma 1, legge
689/1981. L' art. 624 c.p. non e' speciale "per aggiunta" nel
presupposto che alla struttura della norma amministrativa debba
ritenersi estraneo l' impossessamento od il "fine di lucro", poiche',
configurando quest' ultimo il dolo specifico voluto dalla norma, e'
estraneo alla struttura materiale del reato; il fine di profitto e'
comunque riscontrabile nel comportamento del cacciatore che dall'
abbattimento ottiene una soddisfazione riferibile sia al valore ed
alla utilita' economica del bene che l' appagamento del bisogno
psichico. Per quanto concerne l' elemento dell' impossessamento la
cattura della selvaggina rappresenta in specie una particolare
ipotesi di apprensione del capo di fauna selvatica con contestuale
sottrazione al detentore. In altre ipotesi (semplice abbattimento o
per vandalismo) il rapporto di specialita' avverra' con l' art. 638
c.p..
| |
| art. 9 l. 24 novembre 1981, n. 689
art. 8 l. 27 dicembre 1977, n. 968
art. 15 c.p.
art. 624 c.p.
art. 625 c.p.
art. 638 c.p.
C. Cost. 26 marzo 1987, n. 97
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |