| 172329 | |
| IDG880700081 | |
| 88.07.00081 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Iadecola Gianfranco
| |
| In tema di applicabilita' della legge sulla stampa e della esimente
prevista dalla l. 17 luglio 1975, n. 355
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Trib. Teramo 10 febbraio 1987
| |
| Giur. merito, an. 19 (1987), fasc. 4-5, pt. 2, pag. 945-949
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D51711; D52092; D547
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. sottopone a vaglio critico l' affermazione, posta nella
sentenza annotata, che la videocassetta preregistrata possa essere
ritenuta uno stampato e che, di conseguenza, alla detenzione, allo
scopo di farne commercio, di videocassette a contenuto osceno, debba
applicarsi la disciplina della legge 8 febbraio 1948 n. 47 (legge cd.
sulla stampa). Egli sostiene la diversa natura dello stampato
rispetto alla pellicola preregistrata, considerata la peculiare
scaturigine tecnica del primo nonche' la caratteristica, propria
dello stesso, di essere immediatamente e di per se' destinato alla
divulgazione e "comunicativo", indipendentemente dall' impiego di
strumenti di mediazione. Da ultimo l' A. sostiene la non
applicabilita', in via analogica, dell' esimente speciale di cui alla
l. n. 355 del 1975 ai rivenditori di videocassette "pornografiche",
poiche' la norma che la prevede e' di certo norma eccezionale -
facendo eccezione al principio generale della punibilita' del
fatto-reato - per cui di essa non e' possibile l' interpretazione
analogica.
| |
| l. 8 febbraio 1948, n. 47
l. 17 luglio 1975, n. 355
art. 528 c.p.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |