| 172333 | |
| IDG880700085 | |
| 88.07.00085 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Dinacci Elvira
| |
| Le ragioni di responsabilita' dello spacciatore per la morte del
tossicodipendente
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Trib. Velletri 11 marzo 1986
| |
| Giur. merito, an. 19 (1987), fasc. 4-5, pt. 2, pag. 973-977
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D51856; D51414; D50105
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La legalita' costituzionale della fattispecie di cui all' art. 586
c.p. si ancora alla necessita' della sussistenza della "colpa
generica" per imputare al soggetto agente l' evento diverso e non
voluto. L' agente, cioe', rispondera' dell' evento non voluto
soltanto se esso sara' attribuibile a sua colpa e, quindi, in altri
termini, se risultera' evitabile e prevedibile. Cio' con la
specificazione che la possibilita' in astratto di rappresentarsi
fatti lesivi di per se' non e' sufficiente ad integrare la colposita'
della condotta; richiedendosi, infatti, la verifica in concreto della
prevedibilita' e, quindi, una prognosi fondata sulle particolarita'
del comportamento posto in essere e sulle motivazioni del soggetto
agente.
| |
| art. 27 comma 1 Cost.
art. 81 c.p.
art. 586 c.p.
art. 589 c.p.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |