| 176999 | |
| IDG890900166 | |
| 89.09.00166 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Somma Emanuele
| |
| Preture, organizzazione giudiziaria e giustizia per la
"ricodificazione" processuale penale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., s. 7, an. 93 (1988), fasc. 7, pt. 1, pag. 417-425
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D023; D68
| |
| | |
| | |
| (Sommario: Il parallelismo reale fra codice di procedura penale e
"code d' instruction criminelle" ed il parallelismo apparente fra i
rispettivi ordinamenti giudiziari. Dalla tentazione di abolire il
pretore (1970-1976) alla espansione delle sue competenze. Le
antinomie fra strutture pretorili e funzioni ad esse assegnate. Il
procedimento pretorile nel Progetto preliminare 1988: in bilico fra
realismo e rassegnazione. Proposta di una radicale razionalizzazione
della distribuzione delle preture mediante una (tendenziale)
dislocazione presso i capoluoghi di circondario. Illustrazione della
proposta: dall' angolo visuale del giudizio abbreviato (necessita' di
reinterpretare l' espressione "allo stato degli atti"); dall' angolo
visuale dell' attribuzione delle funzioni di accusa al dibattimento
pretorile. Il significato della "ricodificazione" processuale penale:
necessari riverberi organizzativi. Conclusione: perche' il nuovo
codice nasca vitale occorre che l' organizzazione-dinosauro muoia)
| |
| | |
| | |
| art. 1 l. 31 luglio 1984, n. 400
art. 31 comma 3 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |