| 178539 | |
| IDG890606043 | |
| 89.06.06043 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Monateri Giuseppe
| |
| Interpretare la legge
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. civ., an. 33 (1987), fasc. 6, pt. 1, pag. 531-618
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| F71; D9500
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. intende sostenere (almeno) le seguenti 10 proposizioni: I) non
e' vero che il ruolo della giurisprudenza sia aumentato negli ultimi
10 anni; e' cambiata l' attenzione dei giuristi; II) non e' vero che
sia esistita un' epoca (quella dei pandettisti) in cui si credeva che
l' interpretazione fosse un processo automatico; III) non e' vero che
la Costituzione contenga l' indicazione dei mezzi ermeneutici; IV) la
presentazione tradizionale nei sistemi inglese e americano della
"statutory interpretation" e' ricca di menzogne; V) non si puo' dire
di una interpretazione che sia giusta; essa e' soltanto sostenuta,
avvalorata, costante, commendevole, ecc.; VI) non esiste alcun
accesso immediato alla norma; si puo' solo controllare come e' stata
usata la procedura ermeneutica che si declama d' aver seguito; VII)
la teoria di Esser della pre-comprensione puo' coincidere con la
teoria dei crittotipi del Diritto Comparato, ed e' stata anticipata
in Italia da Rodolfo Sacco; VIII) il positivismo giuridico ci aliena
dalla nostra tradizione, nasconde fatti rilevanti del diritto, come
tale e' dannoso, e dovrebbe essere abbandonato; IX) la storia dell'
affermarsi delle regole e' "indipendente" dalla storia dell'
affermarsi delle giustificazioni razionali o ermeneutiche che
accompagnano le regole; X) il compito di mantenere l' ordine del
diritto (nazionale o sovranazionale) e' retaggio della dottrina, e
non v' e' ordine senza apparato concettuale.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |