| 17856 | |
| IDG801300656 | |
| 80.13.00656 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| zangari guido
| |
| disciplina legislativa o autodisciplina. i limiti del diritto di
sciopero
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Popolo, an. 37 (1980), fasc. 72 (28 marzo), pag. 3
| |
| | |
| d7131
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. giudica esagerate le polemiche sorte in seguito alla
approvazione da parte della camera, nel provvedimento sugli
"uomini-radar", di una norma contenente l' obbligo del "preavviso"
dello sciopero. tale provvedimento ha riacceso, anche fra i giuristi,
la polemica sopita e non nuova sull' "alternativa" fra autodisciplina
sindacale e disciplina legislativa; gli scritti di crisafulli e di
santoro passarelli, apparsi sul "il popolo" del 15 corrente, ne sono
testimonianza. per crisafulli l' art. 40 della costituzione contiene
una "riserva di legge" la quale presupporrebbe che solo con legge o
fonte equiparata potrebbero essere introdotti limiti all' esercizio
del diritto di sciopero. santoro passarelli ripropone, invece, la
tesi che la "riserva di legge" dell' art. 40 attiene solo al rapporto
con le fonti normative, ma non riguarda l' autonomia contrattuale
collettiva dei gruppi sindacali i quali, proprio perche' soggetti
portatori di autonomia privata, potrebbero pur sempre darsi regole di
autodisciplina. a giudizio dell' a., e' sbagliato immaginare e
sostenere un rapporto di inevitabile alternativita' fra disciplina
legislativa e autodisciplina sindacale: entrambe possono e debbono
utilmente coesistere.
| |
| art. 40 cost.
l. 22 dicembre 1979, n. 635
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |