| 17998 | |
| IDG801300797 | |
| 80.13.00797 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| vecellio valter
| |
| dibattiti. droga, emotivita', moralismo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 84 (1980), fasc. 82 (9 aprile), pag. 11
| |
| | |
| d51414
| |
| | |
| | |
| (Sommario: l' articolo di amanda guiducci lascia emergere una
immagine "maledetta" di tutte le droghe che non corrisponde alle
acquisizioni della farmacologia. la "cannabis" non e' senz' altro
innocua, ma non ne sono neppure certi gli effetti negativi, tuttavia
e' vietata: perche' non si vietano allora anche tutte le altre
sostanze sicuramente nocive come alcool, tabacco, caffe', ecc.?)
| |
| | |
| l' a. (direttore di "notizie radicali") risponde ad un articolo sulla
droga pubblicato dall' avantié che a suo avviso contiene numerose
affermazioni infondate. egli desidera in proposito precisare che
esiste una notevole differenza tra l' uso delle droghe pesanti e l'
uso della cannabis. l' a. rileva come, in base alle piu' recenti
ricerche, nessuna delle ipotesi formulate su eventuali danni
derivanti dall' uso della cannabis abbia trovato conferma. egli crede
quindi che la proibizione della cannabis sia motivata solo dall'
ipotesi di un passaggio alle droghe piu' pesanti, ma ritiene che
questa ipotesi non possa essere provata scientificamente.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |