| 180314 | |
| IDG891507817 | |
| 89.15.07817 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Minzioni Attilio
| |
| Sulla pretesa nullita' di un tempestivo appello incidentale autonomo,
nel processo del lavoro
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. lav. 17 aprile 1987, n. 3871
| |
| Giur. it., an. 141 (1989), fasc. 2, pt. 1A, pag. 389-393
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D40750; D4204; D4205; D42121; D42121; D42123; D4192; D760
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Un orientamento giurisprudenziale ormai trentennale limita l'
applicabilita' dell' art. 334 c.p.c. alle sole impugnazioni
incidentali che abbiano investito il medesimo capo di sentenza gia'
oggetto del gravame principale, o per lo meno un capo con quello
connesso. Le altre impugnazioni incidentali, c.d. autonome, debbono
rispettare anche il termine per l' impugnazione principale. L' A.
commenta criticamente la decisione pubblicate che, muovendo da questo
orientamento, e' pervenuta al risultato nuovo che reputa nullo ex
art. 156 comma 2 c.p.c., nel processo del lavoro, un appello
incidentale autonomo "tempestivo".
| |
| art. 156 comma 2 c.p.c.
art. 333 c.p.c.
art. 334 c.p.c.
art. 335 c.p.c.
art. 343 c.p.c.
art. 418 c.p.c.
art. 436 c.p.c.
| |
| | |