| 180459 | |
| IDG890907962 | |
| 89.09.07962 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Verde Giovanni
| |
| Brevi considerazioni su cognizione incidentale e pregiudizialita'
| |
| | |
| Intervento al XVI convegno nazionale dell' Associazione italiana tra
gli studiosi del processo civile, Trieste, 2-3 ottobre 1987
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 44 (1989), fasc. 1, pag. 175-180
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D41810; D4023
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| E' difficile poter sostenere che l' accertamento "incidenter tantum"
sia superficiale, provvisorio, approssimato, mentra la cognizione
"principaliter" e' piena, definitiva ed esauriente. Se si sostenesse
questa tesi, dovremmo pervenire alla conclusione che le parti hanno
il diritto di trasformare tutte le questioni incidentali in
accertamenti autonomi, perche' soltanto in questo modo e' assicurata
alle stesse pienezze di difesa.
| |
| art. 34 c.p.c.
art. 40 c.p.c.
art. 295 c.p.c.
art. 336 comma 1 c.p.c.
art. 337 comma 2 c.p.c.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |