| 181637 | |
| IDG891509142 | |
| 89.15.09142 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cocco Giovanni
| |
| Nota a ordinanza delle sezioni unite della Corte dei Conti del 1
dicembre 1986
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. C. Conti sez. un. 1 dicembre 1986
| |
| , an. 2 (1987), fasc. 1, pag. 67-72
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18801; D307
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., traendo spunto dalla questione di legittimita' costituzionale
del comma 2 dell' art. 18 l. 349/1986 sollevata dalle sezioni unite
della Corte dei Conti, affronta la problematica relativa all'
attribuzione della giurisdizione in materia di risarcimento del danno
ambientale all' autorita' giudiziaria ordinaria. Analizza le
argomentazioni poste dal giudice contabile a sostegno dell' ordinanza
di rimessione ed esprime alcune considerazioni sulla formulazione
complessiva dell' art. 18, esaminando in modo particolare la figura
dell' esecutore del fatto dannoso ed il fondamento della
responsabilita' per danno ambientale del pubblico funzionario.
| |
| art. 18 l. 8 luglio 1986, n. 349
| |
| | |