| 181638 | |
| IDG891509143 | |
| 89.15.09143 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Capelli Fausto
| |
| Una sentenza giuridicamente immotivata
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 3 febbraio 1987, n. 29
| |
| , an. 2 (1987), fasc. 1, pag. 73-75
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91100
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. critica la sentenza dei giudici della Consulta rilevando che la
dichiarazione di inammissibilita' del referendum abrogativo dell'
art. 842 c.c., relativo all' esercizio della caccia e della pesca sul
fondo altrui, poggia su di un ragionamento logico-giuridico lacunoso.
La Corte sostiene infatti che la richiesta di referendum per l'
abrogazione di tale articolo, che comprende due materie distinte
(caccia e pesca), non permette all' elettore favorevole all'
abrogazione di una sola di esse di operare una scelta, incidendo in
tal modo sulla liberta' del diritto di voto. L' A., invece, dopo aver
analizzato la normativa vigente in materia, sottolinea che la
decisione in esame costituisce una sentenza strumentale,
giuridicamente immotivata, frutto di un giudizio di opportunita'.
| |
| art. 842 c.c.
art. 832 c.c.
art. 33 r.d. 8 ottobre 1931, n. 1604
| |
| | |