| 181692 | |
| IDG891509197 | |
| 89.15.09197 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cerana Nico
| |
| Il caso Farmoplant
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a TAR TO 11 luglio 1988, n. 1016
| |
| , an. 3 (1988), fasc. 3, pag. 704-706
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1810; D18801
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., dopo aver segnalato i recenti sviluppi del caso Farmoplant che
hanno portato alla definitiva chiusura di tale azienda, passa ad
esaminare le motivazioni contenute nella sentenza annotata. Rileva in
proposito come i giudici amministrativi abbiano correttamente
dichiarato l' illegittimita' dell' ordinanza del Sindaco di Massa,
con la quale si negava l' autorizzazione all' esercizio di
lavorazioni insalubri sulla base di una valutazione di pericolosita'
degli impianti non rispondente ne' riconducibile alla reale
situazione. Sottolinea, peraltro, che di fronte all' effettiva
pericolosita' di numerose attivita' industriali, l' autorita'
amministrativa competente preferisce negare il rilascio di tali
autorizzazioni con la naturale conseguenza che il giudice
amministrativo sara' chiamato a dirimere sempre piu' controversie di
questo genere.
| |
| art. 216 r.d. 27 luglio 1934, n. 1265
art. 5 d.p.r. 15 aprile 1971, n. 322
| |
| | |