| 181701 | |
| IDG891509206 | |
| 89.15.09206 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cerana Nico
| |
| Sulla natura giuridica della "somma" dovuta ex art. 18 della legge
Merli
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a TAR LA sez. II 23 marzo 1988, n. 451
| |
| , an. 4 (1989), fasc. 1, pag. 112-125
| |
| | |
| D407; D307
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata e' pervenuta a soluzioni difformi rispetto a
quelle prospettate da una recente pronuncia del Consiglio di Stato,
secondo la quale in relazione all' impugnativa degli atti di
ingiunzione di pagamento la posizione del privato e' di diritto
soggettivo e non di interesse legittimo, precisando che la somma
dovuta dagli insediamenti produttivi in base all' art. 18 l. 319/1976
costituisce un' obbligazione tributaria. La nota, avvalendosi di ampi
rinvii alla giurisprudenza, condivide, in contrasto con il TAR del
Lazio, l' orientamento del Consiglio di Stato.
| |
| art. 18 l. 10 maggio 1976, n. 319
art. 2 l. 24 dicembre 1979, n. 650
art. 53 Cost.
d.l. 28 febbraio 1981, n. 38
l. 23 aprile 1981, n. 153
| |
| | |