| 181767 | |
| IDG890709272 | |
| 89.07.09272 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Riondato Silvio
| |
| Sui rapporti tra revisione di analisi e perizia giudiziale in materia
di prodotti vinicoli
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. C. Cost. 25 febbraio 1988, n. 228
| |
| Giur. agr. it., an. 36 (1989), fasc. 6, pt. 2, pag. 346
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D531
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza in esame e' manifestamente infondata la questione
di legittimita' costituzionale dell' art. 76 comma 1 d.p.r. 162/1965,
concernente la repressione delle frodi vinicole, in particolare il
c.d. delitto di zuccheraggio. Secondo il Pretore, l' azione penale
per tale delitto sarebbe condizionata all' espletamento della
revisione dell' analisi richiesta dall' interessato e, pertanto, il
giudice non potrebbe disporre perizia. L' A. condivide la decisione
precisando, pero', alcuni aspetti del rapporto tra perizia e
revisione.
| |
| art. 1 l. 27 febbraio 1958, n. 190
art. 2 l. 27 febbraio 1958, n. 190
art. 76 comma 1 d.p.r. 12 febbraio 1965, n. 162
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |