| 181930 | |
| IDG890909435 | |
| 89.09.09435 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Li Vecchi Rosario
| |
| Menomata la difesa dell' imputato contumace: prima annunciata
"zoppia" del nuovo codice di procedura penale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. App. Caltanissetta 18 ottobre 1989
| |
| Riv. pen., an. 115 (1989), fasc. 12, pag. 1167-1169
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6241
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Premessa una nota critica su alcuni aspetti del nuovo codice di
procedura penale, l' A. aderisce all' ordinanza in esame con la quale
e' stata sollevata la questione di legittimita' costituzionale dell'
art. 192 ultimo comma c.p.p., cosi' come sostituito dall' art. 2 l.
22/1989, nonche' di questa norma in relazione agli artt. 3 e 24 Cost.
Tale normativa costituisce un grave attentato al diritto di difesa
dell' imputato contumace. Con la declaratoria di illegittimita' di
tale normativa la Corte Costituzionale, in virtu' dell' art. 27 l.
87/1953, dovra' dichiarare anche l' illegittimita' dell' art. 571
comma 3 c.p.p.
| |
| art. 3 Cost.
art. 24 Cost.
art. 27 l. 11 marzo 1953, n. 87
art. 2 l. 23 gennaio 1989, n. 22
art. 192 c.p.p. (1930)
art. 571 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |