| 182604 | |
| IDG901200180 | |
| 90.12.00180 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bartolomei Franco
| |
| Sull' efficacia e rilevanza giuridica dell' ordinanza giurisdizionale
(positiva) nel processo cautelare amministrativo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dir. proc. amm., an. 7 (1989), fasc. 3, pag. 323-356
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D02320; D15314; D4402
| |
| | |
| | |
| (Sommario: Il giudizio cautelare come istituto costituzionale
riconosciuto e garantito: individuazione e delimitazione del tema.
Efficacia e rilevanza giuridica della teoria generale dell' effetto
giuridico secondo il Falzea: A) criterio metodologico; B) criterio
dogmatico: analisi dell' effetto e confronto tra il fatto giuridico e
l' effetto giuridico, tra il fatto giuridico e la componente di fatto
dell' effetto giuridico; punti di collegamento, soggettivi e
oggettivi, tra fatto giuridico ed effetto giuridico. Trasposizione
della teoria del Falzea nel diritto amministrativo sostanziale
(fattispecie provvedimentale) e nel diritto processuale
amministrativo (giudizio cautelare - ordinanza giurisdizionale di
accoglimento della domanda di sospensione): impostazione tematica
circa la soggettivazione dell' effetto giuridico. A) le situazioni
giuridiche coinvolte nella fattispecie provvedimentale
(esemplificazione per esercizio di alcune potesta'); B) i soggetti
coinvolti: esemplificazione. Efficacia giuridica dell' ordinanza
giurisdizionale positiva - considerazioni preliminari ed: efficacia
in ordine al luogo; efficacia in ordine alla durata; efficacia in
ordine al tempo; efficacia soggettiva; efficacia oggettiva e
considerazioni conclusive)
| |
| | |
| | |
| art. 103 Cost.
art. 113 Cost.
art. 36 comma 1 r.d. 17 agosto 1907, n. 642
art. 39 comma 2 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054
art. 21 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |