| 183064 | |
| IDG901200640 | |
| 90.12.00640 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sassani Bruno
| |
| In tema di incompetenza "infrasoggettiva" e di oggetto della
pronuncia nel giudizio di legittimita'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a TAR TO 13 settembre 1988, n. 1375
| |
| Foro amm., an. 65 (1989), fasc. 3, pag. 723-727
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D15306; D1207
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con nota del Sindaco e' stata respinta la domanda di un operatore di
vigilanza intesa ad ottenere l' assunzione in ruolo, essendosi
liberato un posto in pianta organica. Il TAR deve pronunciarsi sul
"diritto" all' assunzione in ruolo del ricorrente e sulla
legittimita' del provvedimento di rigetto della domanda intesa ad
ottenere l' assunzione in ruolo. Sul primo punto il TAR dichiara l'
inammissibilita' della domanda. E' invece fondata la domanda nella
parte diretta all' annullamento del provvedimento del Sindaco che
avrebbe dovuto essere preso dal Consiglio. L' incompetenza dell'
organo ad adottare l' atto impugnativo comporta l' accoglimento del
ricorso e l' assorbimento degli altri motivi dedotti. L' A. propone
alcune riflessioni sui rapporti tra chiesto e pronunciato nella
giurisdizione d' annullamento e sulla disciplina processuale del
vizio d' incompetenza dell' atto amministrativo.
| |
| art. 26 comma 2 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |