| 183198 | |
| IDG901500774 | |
| 90.15.00774 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Garbagnati Edoardo
| |
| Riforma in appello della sentenza di condanna alla reintegrazione di
un lavoratore licenziato: tre lustri di discussioni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. civ. 13 aprile 1988, n. 2925
| |
| Giur. it., an. 141 (1989), fasc. 5, pt. 1A, pag. 890-898
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D763
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Viene affrontata la questione delle conseguenze della riforma da
parte del Tribunale di una sentenza pronunciata dal Pretore in
funzione di giudice del lavoro e contenente la condanna alla
reintegrazione nel posto di lavoro del lavoratore licenziato. L' A.
richiama il dibattito dottrinale e giurisprudenziale in materia e
ritiene non condivisibile la posizione assunta dalla Cassazione per
quanto riguarda la ripetibilita' o meno da parte del datore di lavoro
vittorioso delle retribuzioni eventualmente corrisposte al lavoratore
non reintegrato nel periodo di tempo intercorrente fra la sentenza di
condanna alla reintegrazione pronunciata dal Pretore e la
pubblicazione della sentenza di riforma pronunciata dal Tribunale.
| |
| art. 18 comma 2 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 2126 c.c.
art. 336 comma 2 c.p.c.
| |
| | |