| 183568 | |
| IDG900901144 | |
| 90.09.01144 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Piccinino Renato
| |
| Conflitti di "attribuzioni" preesistenti e presunte
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. C. Cost. 9 marzo 1989, n. 166
| |
| Rass. dir. tecn. alim., an. 23 (1989), fasc. 3, pt. 1, pag. 259-261
| |
| | |
| D18803; D0310
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Vengono sollevate riserve sulla motivazione della sentenza con la
quale viene statuito che e' attribuita alle Regioni la competenza
sanzionatoria per le violazioni di cui agli artt. 13 e 14 del d.p.r.
322/1982, sulla disciplina della etichettatura dei prodotti
alimentari. Tale competenza, pertanto, non spetta agli UPICA.
| |
| art. 13 d.p.r. 18 maggio 1982, n. 322
art. 14 d.p.r. 18 maggio 1982, n. 322
art. 1 d.p.r. 22 luglio 1982, n. 571
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |