| 184020 | |
| IDG900701596 | |
| 90.07.01596 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Gatta Carlo
| |
| Le Sezioni Unite della Cassazione scrivono la parola fine al
conflitto INAIL-ENPAIA in materia di assicurazione contro gli
infortuni sul lavoro degli impiegati e dirigenti agricoli
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. civ. 28 aprile 1989, n. 2042
| |
| Giur. agr. it., an. 36 (1989), fasc. 11, pt. 1, pag. 615-616
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D91278; D7012
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata stabilisce che ai sensi dell' art. 6 comma 25
d.l. 536/1987 gli impiegati e dirigenti dell' agricoltura, anche se
addetti a lavori manuali come la guida di autoveicoli a motore, sono
assicurati contro gli infortuni sul lavoro esclusivamente all'
ENPAIA. Solo a questo Ente devono essere corrisposti i contributi
assicurativi e non anche all' INAIL. Siccome si tratta di una norma
d' interpretazione autentica delle disposizioni di cui alla l.
1655/1962, essa ha efficacia retroattiva ed e' applicabile anche d'
ufficio ai giudizi in corso.
| |
| l. 29 novembre 1962, n. 1655
art. 6 comma 25 d.l. 30 dicembre 1987, n. 536
l. 29 febbraio 1988, n. 48
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |