| 184596 | |
| IDG900902172 | |
| 90.09.02172 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lasagno Bruno
| |
| Premesse per uno studio sull' omissione di pronuncia nel processo
civile
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 45 (1990), fasc. 2, pag. 449-485
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4061
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Introduzione e programma. - La "pronuncia implicita" e
l' "assorbimento" come fenomeni destinati a delimitare le possibili
ipotesi di omessa pronuncia. - La cosi' detta "omessa pronuncia" su
istanze istruttorie. - La cosi' detta "omessa pronuncia" su
impedimenti processuali. - La cosi' detta "omessa pronuncia" su
questioni pregiudiziali di merito da risolvere "incidenter tantum". -
L' omissione di pronuncia come fenomeno riferibile ai soli temi
oggetto di decisione sul merito. La mancata decisione su una domanda
come tema esclusivo (o, comunque, come tema centrale) dell' indagine.
- Ulteriore precisazione del concetto: l' omissione di pronuncia come
tema meritevole di indagine solo nell' ipotesi in cui possa parlarsi
di omissione di pronuncia "parziale". L' ipotesi di processo con
cumulo oggettivo come ipotesi paradigmatica. Puo' parlarsi di
omissione di pronuncia, solo se la domanda deve aversi come proposta
al momento della decisione. Conclusione sull' ambito dell' omessa
pronuncia nel processo con cumulo oggettivo. - Omissione di pronuncia
e frazionabilita' della decisione su unica domanda)
| |
| | |
| | |
| art. 112 c.p.c.
art. 360 n. 3 c.p.c.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |