| 184816 | |
| IDG900602392 | |
| 90.06.02392 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Buoncristiani Dino
| |
| Una diversa lettura dell' art. 701 c.p.c. in tema di competenza
territoriale ad emettere ante causam provvedimenti d' urgenza
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. un. civ. 3 aprile 1989, n. 1609
| |
| Giust. civ., an. 39 (1989), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 1578-1582
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D44022; D40220
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Posto che, secondo la Suprema Corte, il provvedimento emesso d'
urgenza dal Pretore ante causam e' sempre impugnabile con regolamento
di competenza perche' incide sugli interessi sostanziali delle parti
come una sentenza, occorre stabilire i criteri cui fare riferimento
per individuare il Pretore competente per territorio ad emettere ante
causam provvedimenti d' urgenza. La pronuncia in esame si attiene al
criterio per cui occorre fare esclusivo riferimento al luogo in cui
si svolge o sta per svolgersi l' attivita' pregiudizievole. In
particolare, in materia di lavoro e' competente il giudice del luogo
in cui il lavoratore presta la sua attivita' lavorativa e risente gli
effetti pregiudizievo li di un provvedimento di licenziamento o
trasferimento.
| |
| art. 43 c.p.c.
art. 413 c.p.c.
art. 700 c.p.c.
art. 701 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |