| 185961 | |
| IDG900603537 | |
| 90.06.03537 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lo Cascio Giovanni
| |
| Amministrazione straordinaria, somministrazione e subentro del
commissario
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I civ. 27 maggio 1989, n. 2572
| |
| Giust. civ., an. 39 (1989), fasc. 12, pt. 1, pag. 2599-2601
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D3130; D31332; D3172
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la decisione annotata, cui l' A. muove alcuni rilievi critici, la
Corte ha osservato che, a differenza di quanto accade normalmente nel
fallimento, nell' amministrazione straordinaria il mantenimento in
vita dell' impresa e, quindi, la prosecuzione dei contratti in corso,
costituisce uno degli strumenti idonei a realizzare la finalita'
della procedura. Sotto tale profilo, una condotta inerziale del
commissario sulla sorte di un negozio preesistente non costituisce
una manifestazione equivoca, specie quando, come nel caso in esame,
tale comportamento e' accompagnato da un' utilizzazione di fatto del
servizio erogato (fornitura di energia elettrica). Cosicche' se vie
e' sospensione del contratto preesistente non si puo' eseguirlo, ma
se vi e' utilizzo di fatto della prestazione erogata in una
situazione di operativita' aziendale, deve ritenersi che tale
comportamento sia idoneo a concretare il subentro del rapporto.
| |
| art. 72 l. fall.
art. 74 l. fall.
art. 202 l. fall.
art. 1 d.l. 30 gennaio 1979, n. 26
l. 3 aprile 1979, n. 95
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |