| 185979 | |
| IDG900603555 | |
| 90.06.03555 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cenerini Massimo
| |
| Riflessioni e spunti in tema di corrispondenza tra chiesto e
pronunciato e poteri del difensore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Pret. Monza 30 aprile 1988
| |
| Giust. civ., an. 39 (1989), fasc. 12, pt. 1, pag. 2779
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4061
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo la sentenza annotata, nel caso in cui sia stata proposta
domanda di rilascio della casa di abitazione nei confronti dell' ex
convivente sotto il profilo dell' occupazione senza titolo, il
giudice non puo' accoglierla per altro profilo, come quello del
recesso da contratto atipico a contenuto personale o quello del
comodato. Secondo l' A. questa pronuncia si colloca nel filone
giurisprudenziale poco disposto a seguire i progressi in tema di
determinazione dell' oggetto del processo civile. L' A. incentra la
propria analisi sulla determinazione dell' estensione e dei limiti
del potere-dovere del giudice di decidere sulla domanda.
| |
| art. 112 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |